jueves, 27 de octubre de 2011

Entendiendo conceptos asociados a la definición de límites planetarios (I)


Continuando con el plan de clase nos adentramos en la segunda fase del ABP: "Definir e identificar los problemas que componen el escenario". Para ello visitamos el vídeo de Rockström en TED.

Este vídeo constituye la forma más sencilla de adentrarnos en el asunto. Tras algunos debates de clase fuimos destacando los conceptos más novedosos y llamativos para los alumnos, y las preguntas que les surgieron.

Entre otros, los conceptos clave fueron:

Límite planetario: los límites son los rangos de valores que no debe ser sobrepasados para evitar acercarnos a los umbrales de cambio de estado en cada uno de los procesos clave identificados. De una manera operativa convenimos en que se refieren a las líneas perimetrales que delimitan el polígono que define al espacio operativo seguro para la humanidad. En este vídeo puedes ver la explicación de Jonathan Foley sobre la importancia de transgredir estas fronteras.

Este concepto surge de reconocer que la humanidad se convertido en la principal fuerza que dirige el cambio en la Tierra.

Espacio operativo seguro para la humanidad: Para los nueve procesos clave, los autores han identificado umbrales de cambio que no deben ser superados. El espacio ambiental en el que la humanidad se puede desenvolver de una manera no crítica es aquel en el que los valores para dichos procesos clave están por debajo de sus umbrales. Por tanto, podemos decir que, el espacio operativo para la humanidad es el área comprendida dentro del polígono que resulta de unir los límites de los 9 procesos clave.

Para aclarar un poco más la situación aquí tenéis el nonágono que define a los límites planetarios:




Umbral ecológico: El concepto de umbral se refiere al valor de un agente físico o estímulo a partir del cual comienzan a sentirse sus efectos. En ecología, este concepto se refiere al punto clave que permite diferenciar varios estados a los que puede llegar un ecosistema. También ha sido definido como "el punto en el que ocurre un cambio abrupto en la calidad, propiedad o fenómeno, o donde un ambio pequeño en un factor desencadenante (e.g. contaminantes, fragmentación del paisaje, etc.) produce grandes respuestas en el ecosistema (Groffman et al. 2006).

El escaso conocimiento que tenemos sobre la complejidad de los umbrales ecológicos hace que generalmente sean identificados después de que hayan sido superados, lo que miniza su valor para emplearse en la gestión de los ecosistemas (Briske et al. 2006).

En general, podemos decir que el concepto de umbral hace referencia a la no-linearidad de las respuesta de sistemas ecológicos o biológicos ante las presiones de origen natural o humano.

En el ejercicio de Rockström y colaboradores se identifican dos tipos de límites planetarios en función de que el umbral sea conocido o no. En la siguiente figura podéis apreciar esta cuestión.



En el gráfico de la izquierda referido a la concentración de CO2 en la atmósfera se puede reconocer la existencia de un umbral, por encima del cual la variable respuesta (en este caso superficie de las zonas heladas del planeta) cambia su estado bruscamente. En el gráfico de la derecha, referido a la superficie de ecosistemas terrestres transformados en campos de cultivo, no hay un límite conocido, por tanto la variable respuesta (secuestro de carbono por parte de los ecosistemas terrestres) es un poco más gradual, lo que no quiere decir que superados unos niveles peligrosos, no se produzca un cambio de estado.


Referencias

Groffman, P. M., Baron, J. S., Blett, T., Gold, A. J., Goodman, I., Gunderson, L. H., Levinson, B. M., Palmer, M. A., Paerl, H. W., Peterson, G. D., LeRoy Poff, N., Rejeski, D. W., Reynolds, J. F., Turner, M. G., Weathers, K. C., Wiens, J. (2006). Ecological thresholds: the key to successful environmental management or an important concept with no practical application?. Ecosystems 9:1- 13.

Briske, D. D., Fublendorf, S. D., Smeins, F. E. (2006). A unified framework for assessment and application of ecological thresholds. Rangeland Ecology Management 59: 225-236.



miércoles, 5 de octubre de 2011

Identificando los límites planetarios a escala regional en los ecosistemas áridos y semiáridos de Andalucía (España)

Por Javier Cabello Piñar y Domingo Alcaraz Segura


Dpto. Biología Vegetal y Ecología. Centro Andaluz para la Evaluación y Seguimiento del Cambio Global (CAESCG)

Universidad de Almería


Una manera de comenzar para el curso 2011-12


Este año el modo de enseñanza que adoptaremos para esta asignatura será un ABP, Aprendizaje Basado en Problemas. Seguir esta estrategia implicará ir dando los siguientes pasos:


1) Planteamiento de un escenario de partida.

2) Definir e identificar los problemas que componen el escenario.

3) Analizar los problemas: preguntar, explicar, formular hipótesis.

4) Hacer una lista sistemática del análisis.

5) Formular los resultados del aprendizaje esperado.

6) Aprendizaje independiente en los resultados.

7) Sintetizar y presentar nueva información.


Aprovechamos esta entrada del blog (que retomamos este año) para exponer el escenario. Puesto que contamos con docencia en español e inglés, la entrada está en los dos idiomas, una practica que seguiremos de ahora en adelante.


Escenario


Identificación de los límites planetarios a nivel regional en los ecosistemas áridos y semiáridos de Andalucía (España)


Español


Durante el último medio siglo, las actividades humanas han degradado el Planeta Tierra, el sistema que de soporte a la vida (Likens, 1991; Vitousek et al, 1997;. Steffen etal, 2004;. Foley et al, 2005;.. Haberl et al, 2007). Esto ha provocado una disminución global de los servicios ecosistémicos, esto es, de los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas (Daily, 1997; MEA, 2005). Esta trayectoria insostenible que estamos imponiendo al planeta, exige un cambio dramático en la relación que la sociedad tiene con el medio, para evitar daños irreparables en el Sistema que da soporte a la vida.

A escala global, muchos de estos cambios parecen estar acercándose o incluso haber excedido los límites que garantizan un funcionamiento seguro para el mantenimiento a largo plazo del bienestar humano (Rockström et al., 2009). El estableclimiento de estos “Límites Planetarios” representa una nueva estrategia mediante la que afrontar el impacto del Cambio Global, y establece la necesidad de una nueva y adaptativa gobernanza a escala regional y local. Los modelos actuales de gobernanza y gestión están ajenas, o simplemente no tienen capacidad de mandato para actuar sobre este riesgo planetario. Es necesario, por tanto, definir los límites del "campo de juego planetario" para la humanidad, si queremos evitar cambios más drásticos inducidos por el hombre a escala global.

La investigación para la identificación de los límites planetarios y cómo podemos crear un "espacio operativo seguro para la humanidad", ha cobrado impulso desde su lanzamiento en septiembre de 2009 (Rocksrom et al. 2009). Los responsables políticos y los principales científicos del mundo que trabajan en la sostenibilidad global están trabajando conjuntamente para llevar el mensaje a los más altos niveles de decisión. este es el caso de las recientes declaraciones del Secretario General Ban Ki-moon, quien durante un discurso en el Diálogo de los Líderes sobre el Cambio Climático, instó a la sociedad global de pie detrás de la ciencia de los límites planetarios. Ban Ki-moon dijo textualmente: "Ayúdadnos a defender a la ciencia que demuestra que el clima y los límites planetarios se están desestabilizando a una velocidad que ya resulta peligrosa". Además, señaló a los líderes del mundo que podrían contar con su compromiso de llevar un acuerdo en este sentido a la COP-17 próximo en Durban, Sudáfrica, a finales de este año, y a la Conferencia Río +20 sobre el Desarrollo Sostenible, que tendrá lugar en Brasil el próximo año.

En Andalucía, la Consejería de Medio Ambiente desarrolla una estrategia de adaptación de los modelos de gestión del medio natural y la biodiversidad actuales hacia otros nuevos a través del Programa Andaluz de Adaptación al Cambio Climático. En el marco de este Programa se ha creado la Red de Observatorios de Cambio Global de Andalucía, una plataforma que integra investigación y gestión para contribuir a la mitigación y adaptación frente al cambio global en los espacios naturales andaluces. La red cuenta ya con 5 centros ubicados en espacios naturales que abarcan una representación de los principales ecosistemas andaluces. El Espacio Natural Doñana aloja el centro especializado en humedales mientras que en el Parque Nacional Sierra Nevada se encuentra el dedicado a las altas cumbres. Desde el Parque Natural del Estrecho se estudian las zonas litorales, y los ambientes áridos y semiáridos desde el Parque Natural Cabo de Gata-Níjar. El quinto centro estará localizado en la Sierra de Cazorla y se especializará en los bosques mediterráneos. Para el caso de los ecosistemas áridos y semiáridos, la actuación de la red se está canalizando a través del proyecto GLOCHARID, de cuya ejecución es responsable el CAESCG, y entre cuyos objetivos figura el de la obtención de la información necesaria para caracterizar los límites de cambio aceptable.

El objetivo de esta asignatura será identificar cuáles son los límites más relevantes en los ecosistemas semiáridos del SE, qué nivel de conocimiento existe sobre cada una de ellas, y cuál sería el “espacio seguro” dentro del que la sociedad debería operar.

Inglés


Regional identification of Planetary boundaries in drylands of Andalusia (Spain)


Over the last half-century, human activities have eroded Earth’s life-support system (Likens, 1991; Vitousek et al., 1997; Steffen et al., 2004; Foley et al., 2005; Haberl et al., 2007). This has caused an overall global decline in many of Earth’s most important ecosystem services, the benefits that people derive from ecosystems (Daily, 1997; MEA, 2005). This unsustainable trajectory demands a dramatic change in society’s relationship with the environment to avoid irreparable damage to Earth’s life-support systems.

At the global scale, many of these changes appear to be approaching or may have exceeded the safe operating limits for the long-term well-being of humanity (Rockström et al., 2009). The strategy of planetary boundaries implies the need for new and adaptive governance at the global, regional, and local scales. At present, the traditional governance and management paradigms are often unaware and unable of taking actions regarding these global risks. Planetary boundaries define, as it were, the boundaries of the “planetary playing field” for humanity if we want to be sure of avoiding major human-induced environmental change on a global scale.


This new strategy is gradually gaining momentum. Recently, the United Nations Secretary General Ban Ki-moon has urged world leaders to implement it. The research on identifying critical planetary boundaries and how we can create a "safe operating space for humanity" has gained increasing momentum since its launch in September 2009. Policy makers and the world's leading scientists on global sustainability are now jointly working to take the message to the highest decision-making level. "Help us defend the science" Further evidence of this is the recent statements by UN Secretary-General Ban Ki-moon who, during a speech to the Leaders' Dialogue on Climate Change, urged global society to stand behind science on planetary boundaries. "Help us defend the science that shows we are destabilizing our climate and stretching planetary boundaries to a perilous degree," said the Secretary-General. He told the leaders that he was counting on their commitment to agreement at the upcoming COP17 in Durban, South Africa, later this year, and at the Rio+20 Conference on Sustainable Development in Brazil next year.


In Andalusia, the Region’s Ministry of Environment is developing a strategy for adapting its traditional management scheme of biodiversity and the natural environment into a new and more adaptive approach. This strategy has been formalized within the Andalusian Program for Adaptation to Climate Change. This program includes the creation of the Observatory Network for Global Change in Andalusia, a platform that integrates research and management to contribute with effective mitigation and adaptation to global change in natural areas of Andalusia. The network already has five nodes representing the major ecoregions of Andalusia. The node for drylands is placed in the Andalusian Center for the Assessment and Monitoring of Global Change, placed at the University of Almería. To evaluate the current status and provide monitoring indicators of Global Change effects on Andalusian drylands, CAESCG launched the GLOCHARID project in 2009, whose results will be used to characterize the boundaries of acceptable change in the drylands region.


The aim of this course is to identify what are the most important “planetary boundaries” in the Andalusian drylands, what the current knowledge on the limits for each one of them, and what the "safe operational space" should be to warrant the sustainability of the ecological and social systems.


Referencias/ References:


Daily, G.C., 1997. Nature's Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. Island Press, Washington.
Foley, J.A., DeFries, R., Asner, G.P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S.R., Chapin, F.S., III, Coe, M.T., Daily, G.C., Gibbs, H.K., Helkowski, J.H., Holloway, T., Howard, E.A., Kucharik, C.J., Monfreda, C., Patz, J.A., Prentice, I.C., Ramankutty, N., Snyder, P.K., 2005. Global consequences of land use. Science 309, 570-574.
Haberl, H., Erb, K.H., Krausmann, F., Gaube, V., Bondeau, A., Plutzar, C., Gingrich, S., Lucht, W., Fischer-Kowalski, M., 2007. Quantifying and mapping the human appropriation of net primary production in Earth's terrestrial ecosystems. Proceedings of the National Academy of Sciences, U.S.A. 104, 12942-12945.
Likens, G.E., 1991. Human-accelerated environmental change. Bioscience 41, 130.
MEA, 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington.

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin, F.S., III, Lambin, E.F., Lenton, T.M., Scheffer, M., Folke, C., Schellnhuber, H.J., Nykvist, B., de Wit, C.A., Hughes, T., van der Leeuw, S., Rodhe, H., Sörlin, S., Snyder, P.K., Costanza, R., Svedin, U., Falkenmark, M., Karlberg, L., Corell, R.W., Fabry, V.J., Hansen, J., Walker, B., Liverman, D., Richardson, K., Crutzen, P., Foley, J.A., 2009. A safe operating space for humanity. Nature 461, 472-475.

Steffen, W.L., Sanderson, A., Tyson, P.D., Jäger, J., Matson, P.A., Moore, B., III, Oldfield, F., Richardson, K., Schellnhuber, H.-J., Turner, B.L., II, Wasson, R.J., 2004. Global Change and the Earth System: A Planet under Pressure. Springer-Verlag, New York.
Vitousek, P.M., Mooney, H.A., Lubchenco, J., Melillo, J.M., 1997. Human domination of Earth's ecosystems. Science 277, 494-499.

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=39627&Cr=climate+change&Cr1=

http://www.caescg.org

http://www.glocharid.org


Recursos para el escenario/ Resources for the scenario:


http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=39627&Cr=climate+change&Cr1=

http://www.ted.com/talks/view/lang/spa//id/945

http://zco1999.wordpress.com/2010/01/30/los-nueve-limites-planetarios-del-stockholm-resiliance-institute/

http://www.ambiental.net/noticias/politicas/GhioneLimitesPlanetarios09.pdf

http://www.barrameda.com.ar/dp/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1935

http://www.stockholmresilience.org/research/researchnews/planetaryboundariesresearchgainsfurthermomentum.5.587b3d0a1325af354a580008275.html

http://www.google.es/search?gcx=c&ix=c1&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Ecology+and+Society+Planetary+Boundaries